有人問(wèn)：“環(huán)保形勢(shì)明明一片大好，為何這么多的環(huán)保企業(yè)過(guò)得慘淡無(wú)比？”
還有人說(shuō)：“我不同意環(huán)保產(chǎn)業(yè)是支柱型產(chǎn)業(yè)的說(shuō)法，國(guó)家應(yīng)當(dāng)調(diào)整其定位！”
老崔分析認(rèn)為，之所以出現(xiàn)與主流說(shuō)法相悖的聲音，在很大程度上反映出環(huán)保產(chǎn)業(yè)本身的短板與缺陷，譬如產(chǎn)業(yè)有效投入不足，市場(chǎng)機(jī)制不健全等。
根據(jù)中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)樊元生的說(shuō)法，盡管中國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)已經(jīng)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，具備了一定的基礎(chǔ)，但總體而言，不像其他新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展那么快。
尤其是中小企業(yè)占比較大，所以“尚不能擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹬е彤a(chǎn)業(yè)的歷史重任”。
事實(shí)上的確如此，大數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)環(huán)保行業(yè)中，規(guī)模小于50人的中小企業(yè)占環(huán)保企業(yè)總量的90%以上，處于絕對(duì)的行業(yè)主力軍地位。
除了小企業(yè)眾多，技術(shù)、資金、市場(chǎng)、政策等多層面的問(wèn)題也已經(jīng)呈現(xiàn)集中爆發(fā)的態(tài)勢(shì)，這在很大程度上掣肘了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的崛起。
具體來(lái)看，目前我國(guó)包括工業(yè)企業(yè)廢水廢氣治理、黑臭水體治理、土壤修復(fù)等問(wèn)題，技術(shù)支撐薄弱，仍需突破；日益增加的資金投入尚不足以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的治污需求；
當(dāng)前市場(chǎng)缺乏公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，劣幣驅(qū)逐良幣，惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)尚存；稅收、費(fèi)用、價(jià)格等方面的優(yōu)惠政策略顯不足等。
上述短板的突破與否，在很大程度上決定了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的未來(lái)走向，因此重要性不言而喻。
從當(dāng)前國(guó)家形勢(shì)來(lái)看，已經(jīng)開始著手“補(bǔ)短”。
藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)、中央環(huán)保督察“回頭看”、黑臭水體治理、農(nóng)村環(huán)境整治、土壤修復(fù)治理、環(huán)保稅開征、排污許可制度全面鋪開……
可以說(shuō)，諸多國(guó)家層面的行動(dòng)已經(jīng)將環(huán)保產(chǎn)業(yè)的形勢(shì)推向了空前的頂點(diǎn)。
盡管存在一些影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的不穩(wěn)定因素，但長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)環(huán)境污染治理深度推進(jìn)，壓力大、任務(wù)重，環(huán)保領(lǐng)域是從中央到地方關(guān)注的焦點(diǎn)，因此行業(yè)具備較大的發(fā)展空間與充足的動(dòng)力。
所以有專家說(shuō)：“任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)，最終都要用產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)贏得市場(chǎng)。當(dāng)前生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)在提升，環(huán)境在改善，產(chǎn)品也需要不斷提升。這是我們環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新一個(gè)很重要的窗口期?！?/p>
中國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)和IT行業(yè)異曲同工，其產(chǎn)業(yè)周期就是不斷提高性能的過(guò)程，是創(chuàng)新更便捷、更便宜的產(chǎn)品和服務(wù)，為人類社會(huì)創(chuàng)造更多價(jià)值和福利的過(guò)程，也正是環(huán)保人不斷反思的過(guò)程。
綜上，國(guó)家在大力打擊污染排放，進(jìn)行污染綜合治理的同時(shí)，還需要培養(yǎng)出一個(gè)良性、高效的環(huán)保產(chǎn)業(yè)出來(lái)，否則最終影響的是生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)。
